banner medline tsn
 
 
Medline.ru

СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА:
Физико-химическая биология

Клиническая медицина

Профилактическая медицина

Медико-биологические науки

Организация здравохраниения

АРХИВ:

Фундаментальные исследования

История медицины и биологии



Последние публикации

Поиск публикаций

Articles

Архив :  2000 г.  2001 г.  2002 г. 
               2003 г.  2004 г.  2005 г. 
               2006 г.  2007 г.  2008 г. 
               2009 г.  2010 г.  2011 г. 
               2012 г.  2013 г.  2014 г. 
               2015 г.  2016 г.  2017 г. 
               2018 г.  2019 г.  2020 г. 
               2021 г.  2022 г.  2023 г. 
               2024 г.  2025 г. 

Редакционная информация:
        Опубликовать статью
        Наша статистика


 РЕДАКЦИЯ:
Главный редактор

Заместители главного редактора

Члены редколлегии
Специализированные редколлегии


 УЧРЕДИТЕЛИ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт теоретической и экспериментальной биофизики Российской академии наук

ООО "ИЦ КОМКОН"

ФГБУ НКЦТ им. С.Н. Голикова ФМБА России




Адрес редакции и реквизиты

192012, Санкт-Петербург, ул.Бабушкина, д.82 к.2, литера А, кв.378

Свидетельство о регистрации электронного периодического издания ЭЛ № ФС 77-37726 от 13.10.2009
Выдано - Роскомнадзор

ISSN 1999-6314

Российская поисковая система
Искать: 


«
ТОМ 27, СТ. 6 (стр. 97-139)   |   27 января 2026 г.   
»

Фундаментальные исследования » Фармакология

Проблема экстраполяции эффектов агонистов каппа-опиоидных рецепторов с животных на человека (Литературный обзор)
Субботина С.Н., Щербинина К.Э., Юдин М.А., Никифоров А.С.

ФГБУ «Государственный научно-исследовательский испытательный институт военной медицины» Министерства обороны Российской Федерации 195043, Санкт-Петербург, ул. Лесопарковая, д. 4



Резюме

В работе проведен анализ данных литературы по проблеме экстраполяции эффектов агонистов каппа-опиоидных рецепторов с животных моделей на человека. Проанализировано 74 публикации за период с 1967 по 2025 гг., из которых 54 были изданы с 2010 по 2025 гг. Обнаружено, что структурно-функциональные различия каппа-опиоидной нейромедиаторной системы, фармакодинамические параметры лиганд- рецепторного взаимодействия, функциональная селективность, скорость обменных процессов определяют дивергенцию эффектов и сложность адекватного переноса экспериментальных данных на человека. Экстраполяция результатов осложняется и тем, что многие эффекты агонистов каппа- опиоидных рецепторов, включая психотропные, крайне трудно моделировать на животных моделях. Показано, что в доклинической оценке важно внедрение технологии гуманизации животных, экспрессирующих человеческие варианты KOР, с последующим проведением сравнительных исследований на приматах, чья опиоидная система филогенетически ближе к человеческой. Кроме этого, необходим учет не только фармакодинамических характеристик соединения и его проникающей способности через ГЭБ. Важным аспектом служит степень связывания с белками, особенности метаболизма у разных видов животных, при изучении фармакокинетики агонистов КОР - выбор матрицы (цельная кровь, плазма или сыворотка). Установлено, что комбинирование экспериментальных (биометрических с введением поправочных коэффициентов) и вычислительных методов экстраполяции (физиологически обоснованное фармакокинетическое моделирование) является ключевой стратегией для корректного переноса эффектов агонистов KOР в клиническую практику. Молекулярная визуализация позволяет существенно скорректировать прогнозные значения доз для клинических испытаний.


Ключевые слова

агонисты каппа-опиоидных рецепторов, релевантные животные модели, психотропное действие, межвидовые различия, экстраполяция эффектов агонистов каппа-опиоидных рецепторов





(статья в формате PDF. Для просмотра необходим Adobe Acrobat Reader)



открыть статью в новом окне

Список литературы

1. Ju J., Li Z., Liu J. et al. Biased Opioid Receptor Agonists: Balancing Analgesic Efficacy and Side-Effect Profiles. International Journal of Molecular Sciences. 2025; 26(5):1862. https://doi.org/10.3390/ijms26051862.


2. Walker B.M., Valdez G.R., McLaughlin J.P., Bakalkin G. Targeting dynorphin/kappa opioid receptor systems to treat alcohol abuse and dependence. Alcohol. 2012; 46(4): 359-370. https://doi.org/10.1016/j.alcohol.2011.10.006.


3. Zhang J., Lu Y., Jia M. et al. Kappa opioid receptor in nucleus accumbens regulates depressive-like behaviors following prolonged morphine withdrawal in mice. IScience. 2023; 26(9): 107536. https://doi.org/10.1016/j.isci.2023.107536.


4. Carlezon W.A., Krystal A.D. Kappa-Opioid Antagonists for Psychiatric Disorders: From Bench to Clinical Trials. Depression and Anxiety. 2016; 33(10): 895- 906. https://doi.org/10.1002/da.22500.


5. Sturaro C., Malfacini D., Argentieri M. et al. Pharmacology of kappa opioid receptors: novel assays and ligands. Frontiers in Pharmacology. 2022; 13: 873082. https://doi.org/10.3389/fphar.2022.873082.


6. Eisenstein T.K. The Role of Opioid Receptors in Immune System Function. Frontiers in Immunology. 2019; 10. https://doi.org/10.3389fimmu.2019.02904.


7. Зайцева Н.И., Галан С.Е., Павлова Л.А. Перспективы поиска агонистов каппа опиоидных рецепторов с анальгетической активностью (обзор). Химико-фармацевтический журнал. 2017; 51(10): 3-10. https://doi.org/10.30906/0023-1134-2017-51-10-3-11.


8. Bedini A., Cuna E., Baiula M., Spampinato S. Quantitative Systems Pharmacology and Biased Agonism at Opioid Receptors: A Potential Avenue for Improved Analgesics. International Journal of Molecular Sciences. 2022; 23(9): 5114. https://doi.org/10.3390/ijms23095114.


9. Калитин К.Ю., Муха О.Ю., Спасов А.А. Электрофизиологическое исследование каппа-опиоидного анальгетика РУ-1205 с применением методов машинного обучения. Фармация и фармакология. 2023; 11(5): 432-442. https://doi.org/10.19163/2307/-9266-2023-11-5-432-442


10. Heinsbroek J.A., Furbish A.B., Peters J. A single, extinction-based treatment with a kappa opioid receptor agonist elicits a long-term reduction in cocaine relapse. Neuropsychopharmacology. 2018; 43(7): 1492-1497. https://doi.org/10.1038/s41386-017-0006-4.


11. Bai J., Ye T., Wei Y.B. et al. Opioid receptors modulate parallel fiber-Purkinje cell synaptic transmission in mouse cerebellum. Neuroscience Letters. 2022; 770: 136356. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2021.136356.


12. Shram M.J., Spencer R.H., Qian J. et al. Evaluation of the abuse potential of difelikefalin, a selective kappa-opioid receptor agonist, in recreational polydrug users. Clinical and Translation Science. 2022; 15(2): 535-547. https://doi.org/10.1111/cts.13173.


13. Zhou Y., Liang Y. Involvement of GRK2 in modulating nalfurafine- induced reduction of excessive alcohol drinking in mice. Neuroscience Letters. 2021; 760: 136092. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2021.136092.


14. Dalefield M.L., Scouller B., Bibi R., Kivell B.M. The Kappa Opioid Receptor: A Promising Therapeutic Target for Multiple Pathologies. Frontiers in Pharmacology. 2022; 13: 837671. https://doi.org/10.3389/fphar.2022.837671.


15. Mei F., Mayoral S.R., Nobuta H. et al. Identification of the Kappa-Opioid Receptor as a Therapeutic Target for Oligodendrocyte Remyelination. Journal of Neuroscience. 2016; 36(30): 7925-7935. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.1493-16.2016.


16. Калитин К.Ю., Спасов А.А., Муха О.Ю. Подходы к изучению каппа-опиоидных лигандов на моделях нейровоспаления. Фармация и фармакология. 2023; 11(1): 4-18. https://doi.org/10.19163/2307-9266-2023-11-1-4-18.


17. Liu H., Huang R., Zhuo Z., et al. Activation of kappa opioid receptor suppresses post-traumatic osteoarthritis via sequestering STAT3 on the plasma membrane. Cell Communication and Signaling. 2024; 22(1): 335. https://doi.org/10.1186/s12964-024-01709-04.


18. Lovell K.M., Frankowski K.J., Stahl E.L. et al. Structure Activity Relationship Studies of Functionally Selective Kappa Opioid Receptor (KOR) Agonists that Modulate ERK ½ Phosphorylation While Preserving G Protein Over β- Arrestin 2 Signaling Bias. ACS chemical neuroscience. 2015; 6(8): 1411-1419. https://doi.org/10.1021/acschemnruro.5b00092.


19. Pfeiffer A., Brantl V., Herz A., Emrich H. M. Psychotomimesis mediated by κ opiate receptors. Science. 1986; 233(4765): 774-776. https://doi.org/10.1126/science.3016896.


20. Внуков В.В., Черникова И.В., Милютина Н.П. и др. Молекулярные и клеточные механизмы опийной наркомании. Журнал фундаментальной медицины и биологии. 2013; (3): 4-12.


21. Chavkin C., Koob G.F. Dynorphin, dysphoria, and dependence: the stress of addiction. Neuropsychopharmacology. 2015; 41(1): 373-374. https://doi.org/10.1038/npp.2015.258.


22. Daibani A.E. Paggi J.M., Kim K. et al. Molecular mechanism of biased signaling at the kappa opioid receptor. Nature communication. 2023; 14(1): 1338. https://doi.org/10.1038/s41467-023-37041-7.


23. Ehrich J.M., Messinger D.I., Knakal C.R. et al. Kappa opioid receptor- induced aversion requires p38 MAPK activation in VTA dopamine neurons. Journal of Neuroscience. 2015; 35(37): 12917-12931. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2444-15.2015


24. Субботина С.Н., Вахвияйнен М.С., Юдин М.А. Нейротоксический профиль агониста каппа опиоидных рецепторов из класса производных алкилзамещенных пиперазинов. Медлайн.ру. 2023; 24 (1): 498-515.


25. Шагиахметов Ф.Ш., Проскурякова Т.В., Шамакина И.Ю. Динорфин/ каппа-опиоидная система мозга как перспективная мишень для терапии зависимости от психоактивных веществ. Нейрохимия. 2015; 32 (4): 285. https://doi.org/10.7868/S1027813315040159.


26. Freedman A., Fink M., Sharoff R., Zaks A. Cyclazocine and Methadone in Narcotic Addiction. The Journal of the American Medical Association. 1967; 202(3): 191-194.


27. Walsh S., Strain E., Abreu M., Bigelow G. Enadoline, a selective kappa opioid agonist: comparison with butorphanol and hydromorphone in humans. Psychopharmacology. 2001; 157(2): 151-162. https://doi.org/10.10007/s002130100788.


28. Wadenberg M. L. A review of the properties of Spiradoline: A potent and selective k-opioid receptor agonist. CNS drug reviews.2003; 9(2): 187-198. https://doi.org/10.1111/j.1527-3458.2003.tb00248.x.


29. Machelska H., Celik M.O. Advances in achieving opioid analgesia without side effects. Frontiers in pharmacology. 2018; 9: 1388. https://doi.org/10.3389/fphar.2018.01388.


30. Mores K.L., Cummins B.R., Cassell R.J., Rijn R.M. A review of the therapeutic potential of recently developed G protein-biased kappa agonists. Frontiers in pharmacology.2019; 10: 407. https://doi.org/10.3389/fphar.2019.00407.


31. Brust T.F., Morgenweck J., Kim S.A. et al. Biased agonists of the kappa opioid receptor suppress pain and itch without causing sedation or dysphoria. Science signaling. 2016; 9(456): ra117. https://doi.org/10.1126/scisignal.aai8441.


32. Богданова Н.Г., Башкатова В.Г., Алексеева Е.В. и др. Активация периферических каппа-опиоидных рецепторов изменяет динамику суточной двигательной активности в условиях острого введения никотина. Академический журнал Западной Сибири. 2018; 14 (4): 8-9.


33. Carlezon W.A.Jr., Beguin C., DiNieri J.A. et al. Depressive-like effects of the kappa-opioid receptor agonist salvinorin A on behavior and neurochemistry in rats. The Journal of pharmacology and experimental therapeutics. 2006; 316(1): 440- 447. https://doi.org/10.1124/jpet.105.092304.


34. Hanks J.B., Gonzales-Maeso J. Animal models of serotoninergic psychedelic. ACS chemical neuroscience. 2013; 4(1): 33-42. https://doi.org/10.1021/cn300138m.


35. Миронов А.Н., Бунатян, Н.Д., Васильев А.Н. Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств. М.: Гриф и К; 2012.


36. Wallisch M., Nelson C. S., Mulvaney, J. M. et al. Effects of chronic opioid exposure on guinea pig mu opioid receptor in Chinese hamster ovary cells: comparison with human and rat receptor. Biochemical pharmacology. 2007; 73(11): 1818-1828. https://doi.org/10.1016/j.bcp.2007.02.001.


37. Holford N.H., Sheiner L.B. Kinetics of pharmacologic response. Pharmacology & Therapeutics. 1982; 14(2): 143-166. https://doi.org/10.1016/0163- 7258(82)90051-1.


38. Yeadon M., Kitchen I. Differences in the characteristics of opioid receptor binding in the rat and marmoset. Journal of pharmacy and pharmacology. 1988; 40(10): 736-739. https://doi.org/10.1111/j.2042-7158.1988.tb07008.x.


39. DePaoli A.M., Hurley K.M., Yasada K. et al Distribution of kappa opioid receptor mRNA in adult mouse brain: an in situ hybridization histochemistry study. Molecular and Cellular Neuroscience. 1994; 5(4): 327-335. https://doi.org/10.1006/mcne.1994.1039.


40. Mansour A., Fox C.A., Burke S. et al. Mu, delta, and kappa opioid receptor mRNA expression in the rat CNS: an in situ hybridization study. Journal of Comparative Neurology. 1994; 350(3): 412-438. https://doi.org/10.1002/cne.903500307.


41. Peckys D., Landwehrmeyer G.B. Expression of mu, kappa, and delta opioid receptor messenger RNA in the human CNS: a 33P in situ hybridization study. Neuroscience. 1999; 88(4): 1093-1135. https://doi.org/10.1016/s0306-4522(98)00251- 6.


42. Naganawa M., Jacobsen L.K., Zheng M.Q. et al. Evaluation of the agonist PET radioligand [¹¹C]GR103545 to image kappa opioid receptor in humans: kinetic model selection, test-retest reproducibility and receptor occupancy by the antagonist PF-04455242. Neuroimage. 2014; 99: 69-79. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2014.05.033.


43. Shippenberg T.S., Zapata A., Chefer V.I. Dynorphin and the pathophysiology of drug addiction. Pharmacology & therapeutics. 2007; 116(2): 306- 321. https://doi.org/10.1016/j.pharmthera.2007.06.011.


44. Butelman E. R., Kreek M. J. Salvinorin A, a kappa-opioid receptor agonist hallucinogen: pharmacology and potential template for novel pharmacotherapeutic agents in neuropsychiatric disorders. Frontiers in Pharmacology. 2015; 6: 190. https://doi.org/10.3389/fphar.2015.00190.


45. Liu-Chen L.Y., Huang P. Signaling underlying kappa opioid receptor-mediated behaviors in rodents. Frontiers in Neuroscience. 2022; 16: 964724. https://doi.org/10.3389/fnins.2022.964724.


46. DiMattio K.M., Ehlert F.J., Liu-Chen L.Y. Intrinsic relative activities of κ opioid agonists in activating Gα proteins and internalizing receptor: Differences between human and mouse receptors. European journal of pharmacology. 2015; 761: 235. https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2015.05.054.


47. Zhang F., Li J., Li J.G., Liu-Chen L.Y. (-)U50,488H [(trans)-3,4-dichloro-N-methyl-N-[2-(1-pyrrolidinyl)-cyclohexyl]benzeneacetamide] induces internalization and down-regulation of the human, but not the rat, kappa-opioid receptor: structural basis for the differential regulation. The Journal of pharmacology and experimental therapeutics. 2002; 302(3): 1184-1192. https://doi.org/10.1124/jpet.302.3.1184.


48. Broad J., Maurel D., Kung V.W. et al. Human native kappa opioid receptor functions not predicted by recombinant receptors: Implications for drug design. Scientific reports. 2016; 6 (1): 30797. https://doi.org/10.1038/srep30797.


49. Lemel L., Lane J.R., Canals M. GRKs as Key Modulators of Opioid Receptor Function. Cells. 2020; 9(11): 2400. https://doi.org/10.3390/cells9112400.


50. Chen C., Huang P., Bland K. et al. Agonist-Promoted Phosphorylation and Internalization of the Kappa Opioid Receptor in Mouse Brains: Lack of Connection With Conditioned Place Aversion. Frontiers in Pharmacology. 2022; 13: 835809. https://doi.org/10.3389/fphar.2022.835809.


51. Абрамян А.С., Макарова Л.М., Погорелый В.Е. К вопросу межвидового различия системы цитохрома Р450 при проведении доклинических исследований лекарственных средств. Современные проблемы естественных наук и фармации: сборник статей Всероссийской научной конференции. Йошкар-Ола, 16-19 мая 2023 г. Йошкар-Ола: Марийский государственный университет; 2023: 311-314.


52. Nordmeier F., Sihinevich I., Doerr A. A. et al. Toxicokinetics of U-47700, tramadol, and their main metabolites in pigs following intravenous administration: is a multiple species allometric scaling approach useful for the extrapolation of toxicokinetic parameters to humans? Archives of toxicology. 2021; 95(12): 3681-3693. https://doi.org/10.1007/s00204-021-03169-y.


53. Gudin J. Opioid therapies and cytochrome p450 interactions. Journal of pain and symptom management. 2012; 44(6): 4-14. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2012.08.013.


54. Smith H.S. Opioid metabolism. Mayo Clinic Proceedings. 2009; 84 (7): 613-624. https://doi.org/10.1016/S0025-6196(11)60750-7.


55. Iwasaki K., Murayama N., Koizumi R. et al. Comparison of cytochrome P450 3A enzymes in cynomolgus monkeys and humans. Drug metabolism and pharmacokinetics. 2010; 25(4): 388-391. https://doi.org/10.2133/dmpk.dmpk-10-nt-022.


56. Anzenbacher P., Anzerbacherova E., Zuber R. et al. Pig and minipig cytochromes P450. Drug metabolism and disposition. 2002; 30(1): 100-102. https://doi.org/10.1124/dmd.30.1.100.


57. Van'T Veer A., Bechtholt A. J., Onvani S. et al. Ablation of kappa-opioid receptors from brain dopamine neurons has anxiolytic-like effects and enhances cocaine-induced plasticity. Neuropsychopharmacology. 2013; 38(8): 1585-1597. https://doi.org/10.1038/npp.2013.58.


58. Damoiseaux D., Schinkel A.H., Beijnen J.H. et al. Predictability of human exposure by human-CYP3A4-transgenic mouse models: A meta-analysis. Clinical and Translational Science. 2024; 17(1): e13668. https://doi.org/10.1111/cts.13668.


59. Hooker J.M., Xu Y., Schiffer W. et al. Pharmacokinetics of the potent hallucinogen, salvinorin A in primates parallels the rapid onset and short duration of effects in humans. Neuroimage. 2008; 41(3): 1044-1050. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2008.03.003.


60. Report on the Deliberation Results for Nalfurafine Hydrochloride. 2008. Available at: https://www.pmda.go.jp/files/000153525.pdf.


61. Withdrawal Assessment Report for Winfuran (INN: Nalfurafine). 2013. Available at: https://www.ema.europa.eu/en/documents/withdrawal-report/withdrawal-assessment-report-winfuran_en.pdf.


62. Иванов И.В., Ушаков И.Б. Принципы экстраполяции экспериментальных данных с лабораторных животных на человека. Военно-медицинский журнал. 2019; (12): 50-56.


63. Krystal J.H., Kaye A.P., Jefferson S. et al. Ketamine and the neurobiology of depression: Toward next-generation rapid-acting antidepressant treatments. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2023; 120(49): e2305772120. https://doi.org/10.1073/pnas.2305772120.


64. Ikeda K., Ide S., Han W. et al. How individual sensitivity to opiates can be predicted by gene analyses. Trends in Pharmacological Sciences. 2005; 26(6): 311- 317. https://doi.org/10.1016/j.tips.2005.04.001.


65. Salyards G.W., Lemoy M.J., Knych H.K. et al. Pharmacokinetics of a Novel, Transdermal Fentanyl Solution in Rhesus Macaques (Macaca mulatta). Journal of the American Association for Laboratory Animal Science. 2017; 56(4): 443-451.


66. Xia C.Q., Xiao G., Liu N. et al. Comparison of species differences of P- glycoproteins in beagle dog, rhesus monkey, and human using Atpase activity assays. Molecular pharmaceutics. 2006; 3(1): 78-86. https://doi.org/10.1021/mp050034j.


67. Субботина С.Н., Чепур С.В., Юдин М.А. и др. К вопросу о целесообразности использования обезьян в качестве тест-системы для прогноза нейротоксических эффектов новых обезболивающих средств. Материалы IV международной научной конференции «Фундаментальные и прикладные аспекты медицинской приматологии». Сочи: 2021; 20-30.


68. Красовский Г.Н., Рахманин Ю.А., Егорова Н.А. Экстраполяция токсикологических данных с животных на человека. М.: Медицина; 2009.


69. Шекунова Е.В., Ковалева М.А., Макарова М.Н., Макаров В.Г. Выбор дозы препарата для доклинического исследования: межвидовой перенос доз. Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. 2020; 10(1): 19-28.


70. Nair A. B., Jacob S. A simple practice guide for dose conversion between animals and human. Journal of basic and clinical pharmacy. 2016; 7 (2): 27.


71. Гомзикова М.О., Маланьева А.Г., Сираева З.Ю. Основы проведения биомедицинских исследований на лабораторных животных: учеб. пособие.Казань: МеДДоК; 2021.


72. Zhang M., Lei Z., Yao X. et al. Model informed drug development: HSK21542 PBPK model supporting dose decisions in specific populations. European Journal of Pharmaceutical Sciences. 2024; 196: 106763. https://doi.org/10.1016/j.ejps.2024.106763.


73. Zhong L., Li L., He Q. et al. Rat-to-human PBPK model of U-47700: Unveiling pharmacokinetic risks of a synthetic opioid through interspecies extrapolation. Toxicology and Applied Pharmacology. 2025; 499: 117352. https://doi.org/10.1016/j.taap.2025.117352.


74. Hoye J., Key J., de Laat B. et al. Clustering of KOR PET images separates people with AUD into distinct responses to naltrexone. Brain imaging and behavior. 2023; 17(3), 367-371. https://doi.org/10.1007/s11682-023-00758-6.





Журнал основан 16 ноября 2000г.
Выдано Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций
(c) Перепечатка материалов сайта Medline.Ru возможна только с письменного разрешения редакции

Размещение рекламы