Клиническая медицина » Терапия » Рентгенология и радиология
Влияние дафс-25 и монклавита-1 на микрофлору кишечника крыс с острым радиационным поражением
Бревнова С.А., Васильев Р.О., Драчeв И.С., Югатова Н.Ю., Куликов А.Н.
1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины», Министерства сельского хозяйства РФ
2 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научно-исследовательский испытательный институт военной медицины» Министерства обороны РФ
3 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Удмуртский государственный аграрный университет», Министерства сельского хозяйства
Резюме
Целью настоящего исследования явилось изучение количественного и качественного состава микрофлоры кишечника крыс после однократного внешнего гамма-облучения при применении кормовой добавки ДАФС-25 и препарата Монклавит-1. Величина поглощенной дозы гамма-излучения от 137Cs составляла 7,0 Гр при мощности дозы излучения 0,99 Гр/мин. Идентификацию с последующим количественным анализом микроорганизмов осуществляли согласно общепринятым микробиологическим методикам. Установлено, что однократное внутрижелудочное введение ДАФС-25 до облучения и препарата Монклавит-1 через 12 ч после облучения с последующим десятикратным введением способствовало снижению количества представителей условно-патогенной микрофлоры по сравнению с уровнем показателя у животных контрольной группы. К 30 сут эксперимента число грибов рода Candidа на фоне применения препаратов снижалось на 25,3% по сравнению обсеменeнностью у животных контрольной группы. На 12 сут постлучевого периода у особей контрольной группы обнаружены представители Proteus spp., тогда как при применении препаратов данные микроорганизмы не были обнаружены у животных опытных групп. При этом количество лактобацилл повышалось на 17,8% по сравнению с уровнем показателя у контрольных животных. Данный эффект, вероятно, обусловлен бактерицидными свойствами препарата Монклавит-1, а также повышением неспецифической резистентности при применении ДАФС-25.
6. El-Sayed A., Aleya L., Kamel M. The link among microbiota, epigenetics, and disease development. Environ Sci Pollut Res. 2021; 28(23): 28926-28964. doi: 10.1007/s11356-021-13862-1
7. Назарова М.Д., Карташов С.С. Эффективность химиотерапевтического препарата «Трихопол» в составе комплексной терапии острого расстройства пищеварения у телят. В кн. «Тезисы по материалам Круглого стола представителей Воронежского ГАУ, управлений ветеринарии по Липецкой, Воронежской и Тамбовской областям, комитета ветеринарии по Тульской области. Воронеж; 2022: 104-105.
9. Симонова Е.В., Пономарева О.А. Роль нормальной микрофлоры в поддержании здоровья. Сибирский медицинский журнал. 2008; 8: 21-28.
10. El-Sayed A., Aleya L., Kamel M. Microbiota's role in health and diseases. Environ Sci Pollut Res Int. 2021; 28(28): 36967-36983. doi: 10.1007/s11356-021-14593-z
11. Chen Y., Zhou J., Wang L. Role and mechanism of gut microbiota in human disease. Front Cell Infect Microbiol. 2021; 11: 625913. DOI: 10.3389/fcimb.2021.625913
12. O'Keefe S.J.D. Nutrition and colonic health: The critical role of the microbiota. Curr Opin Gastroenterol. 2008; 24: 51-58. doi: 10.1097/MOG.0b013e3282f323f3
13. Krautkramer K.A., Fan J., Bäckhed F. et al. Gut microbial metabolites as multi-kingdom intermediates. Nat. Rev. Microbiol. 2021; 19(2): 77-94. doi: 10.1038/s41579-020-0438-4
14. Митрохин С.Д. Дисбактериоз: современные представления. Диагностика. Возможности лечения. Антибиотики и химиотерапия. 2004; 49(7): 22-33.
16. Gomaa E.Z. Human gut microbiota/microbiome in health and diseases: a review. Antonie Van Leeuwenhoek. 2020; 113(12): 2019-2040. doi: 10.1007/s10482-020-01474-7
17. Костюкевич О.И. Современное представление о микробиоценозе кишечника. Дисбактериоз и его коррекция. Российский медицинский журнал. 2007; 28: 2176-2182.
18. Dabke K., Hendrick G., Devkota S. The gut microbiome and metabolic syndrome. J. Clin. Invest. 2019; 129(10): 4050-4057. doi: 0.1172/JCI129194
19. Martin R., Bermudez-Humaran L.G., Langella P. Searching for the bacterial effector: the example of the multi-skilled commensal bacterium Faecalibacterium prausnitzii. Front Microbiol. 2018; 9: 346. doi: 10.3389/fmicb.2018.00346
20. Xu H., Liu M., Cao J. et al. The dynamic interplay between the gut microbiota and autoimmune diseases. J. Immunol. Res. 2019: 7546047. doi: 10.1155/2019/7546047
21. Sokol H., Adolph T.E. The microbiota: an underestimated actor in radiation-induced lesions? Gut. 2018; 67: 1-2. doi:10.1136/gutjnl-2017-314279
23. Johnson L.B., Riaz A.A., Adawi D. et al. Radiation enteropathy and leucocyte-endothelial cell reactions in a refined small bowel model. BMC Surgery. 2004; 4: 10. doi: 10.1186/1471-2482-4-10
24. Nam Y.D., Kim H.J., Seo J.G. et al. Impact of pelvic radiotherapy on gut microbiota of gynecological cancer patients revealed by massive pyrosequencing. PLoS One. 2013; 8(12): e82659. doi: 10.1371/journal.pone.0082659
25. Barnett D.J., Parker C.L., Blodgett D.W. et al. Understanding radiologic and nuclear terrorism as public health threats: preparedness and response perspectives. J. Nuc. Med. 2006; 47: 1653-1661.
27. Shen Z., Wang J., Huang Q. et al. Genetic modification to induce CXCR2 overexpression in mesenchymal stem cells enhances treatment benefits in radiation-induced oral mucositis. Cell Death Dis. 2018; 9(2): 229. doi: 10.1038/s41419-018-0310-x
28. Костюкова Е.С., Бакирова А.А. Сравнительная эффективность препарата Монклавит-1 при лечении диспепсии поросят. Альманах мировой науки. 2016; 11: 49-50.
29. Родионова Т.Н., Антипов В.А., Лазарев В.Г. Фармакология селенорганического препарата ДАФС-25 и его использование в животноводстве и ветеринарии. - Саратов: ИЦ Наука; 2010.
30. Воробьев А.А., Несвижский Ю.В., Буданова Е.В. и др. Сравнительное изучение пристеночной и просветной микрофлоры толстой кишки в эксперименте на мышах. Журнал микробиологии. 2001; 1: 62-67.
31. Ильина Т.С., Романова Ю.М., Гинцбург А. Биопленки как способ существования бактерий в окружающей среде и организме хозяина: феномен, генетический контроль и системы регуляции и развития. Генетика. 2004; 40(11): 1445-1456.
32. Шабалина Е.А., Моргунова Т.Б., Орлова С.В. и др. Селен и щитовидная железа. Клиническая и экспериментальная тиреоидология. 2011; 7(2): 7-18.
33. Русецкая Н.Ю., Федотов И.В., Кофтина В.А. и др. Соединения селена в редокс-регуляции воспаления и апоптоза. Биомедицинская химия. 2019; 65(3): 165-179. doi: 10.18097/PBMC20196503165.
34. Васильев Р.О., Трошин Е.И., Югатова Н.Ю. и др. Влияние комбинированного применения ДАФС-25к и "Монклавит-1" на клиническое проявление острого радиационного поражения у крыс. Ветеринарный врач. 2021; 4: 69-76. doi: 10.33632/1998-698X.2021-4-69-76.