Опубликовать статью

Информационное партнерство

Инфоресурсы

Контакты

«

ТОМ 23, СТ. 13 (стр. 201-216)   |   13 мая 2022 г.   

»

Клиническая медицина » Терапия » Рентгенология и радиология

Исследование функций внешнего дыхания и макроскопической картины легких у крыс после интратрахеального введения средств профилактики и коррекции радиационных поражений

Свентицкая А.М., Иванов И.М., Венгерович Н.Г., Алхутова И.М., Алексеева И.И., Соловьева Т.С., Владимирова О.О.

Государственный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации

Резюме

В статье приведены результаты оценки безопасности и переносимости радиопротекторов (нафтизин, индралин) и противоэметических препаратов (ондансетрон, палоносетрон) при интратрахеальном введении крысам в летальных (ЛД16) и эффективных дозах на функции внешнего дыхания c морфологической макроскопической оценкой состояния легких. Показано, что нафтизин и индралин при введении в радиозащитных дозах способствуют развитию бронхоспастических нарушений, в то время как противорвотные препараты в максимальных суточных дозах не оказали выраженного влияния на дыхательную систему животных. Полученные результаты позволяют рекомендовать ондансетрон и палоносетрон для дальнейшего изучения переносимости и эффективности при ингаляционном введении.


Ключевые слова

радиопротекторы, средства купирования первичной реакции на облучение, функции внешнего дыхания, бронхоспазм, макроскопия легких

Список литературы

Формуляр лекарственных средств медицинской службы Вооружѐнных Сил Российской Федерации (пятое издание) / под общей редакцией д-ра мед. наук, проф А.Я. Фисуна и д-ра фарм.наук, проф. Ю.В. Мирошниченко - М.: ГВКГ им. Бурденко, 2014. - 178 с.


2. Гребенюк А.Н., Гладких В.Д. Современное состояние и перспективы разработки лекарственных средств для профилактики и ранней терапии радиационных поражений // Радиац. биология. Радиоэкология. - 2019. - Т. 59, 2. - С. 132-149.


3. Драчев И.С., Турлаков Ю.С., Быков В.Н. [и др.] Профилактическая радиозащитная эффективность нафтизина при его ингаляционном и интратрахеальном введении // Клин. больница. - 2014. - Т. 2, 8. - С. 25-30.


4. Радиозащитное средство: пат. 2144357, МПК7 А61К 31/41, 2000 / автор и заявитель Красильников И.И. Заявка 96113249/14 от 04.07.1996.


5. Иванов И.М., Чепур С.В., Никифоров А.С. [и др.] Перспективы развития технических средств и лекарственных форм для применения медицинских средств защиты // Военно-медицинский журнал. - 2019. - Т. 340, 4. - С. 47-53.


6. Иванов И.М., Никифоров А.С., Чепур С.В. [и др.] Обоснование требований к перспективным техническим средствам ингаляционной доставки лекарственных препаратов для применения на этапах медицинской эвакуации [Электронный ресурс] // Биомедицинский журнал «Medline.ru». - 2019. - Т. 20, 1. - С. 110-133.


7. Инструкция по применению лекарственного препарата для медицинского применения Метоклопрамид (PN002081/01-270110).


8. Иванов И.М., Никифоров А.С., Юдин М.А. [и др.] Перспективы разработки ингаляционных препаратов для оказания догоспитальной помощи пораженным аварийно-опасными химическими веществами // Вестник Российской Военно-медицинской академии. - 2020. - 3(71). - С. 176-181.


9. Ивченко Е.В., Кузьмин А.А., Федонюк В.П. [и др.] Итоги и перспективы совершенствования средств и методов медицинской защиты от неблагоприятных факторов химической природы // Военно-медицинский журнал. - 2019. - Т. 340, 9. - С. 14-21.


10. Иванов И.М., Никифоров А.С., Юдин М.А. [и др.] Перспективы ингаляционной доставки медицинских средств защиты при радиационных поражениях // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2020. - Т. 60, 2. - С. 182-194.


11. Венгерович Н.Г., Юдин М.А., Никифоров А.С. [и др.] Обоснование выбора антиоксидантов, перспективных для введения в виде аэрозолей при ингаляционном поражении отравляющими веществами [Электронный ресурс] / Биомедицинский журнал «Medline.ru». - 2021. - Т. 22. - С. 35-48.


12. Васин М.В., Антипов В.В., Комарова С.Н. [и др.] Противолучевые свойства индралина при совместном применении с цистамином и мексамином // Радиац. биология. Радиоэкология. - 2011. - Т. 51, 2. - С. 243-246.


13. Eisenberg P., MacKintosh F.R., Ritch P. [et al.] Efficacy, safety and pharmacokinetics of palonosetron in patients receiving highly emetogenic cisplatin-based chemotherapy: a dose-ranging clinical study // Ann Oncol. - 2004. - Т. 15, 2. - P. 330-337.


14. Владимирова Л.Ю., Гладков А.О., Королева И.А. [и др.] Практические рекомендации по профилактике и лечению тошноты и рвоты у онкологических больных // Злокачественные опухоли. - 2020. -Т. 2. - С. 24-34.


15. Horasawa, S. S. Horasawa Y. Nakamura S. Shimada. 342P Comparison of 0,25 mg versus 0,75 mg of palonosetron in combination with aprepitant and dexamethasone for prevention of chemotherapy-induced nausea and vomiting following cisplatin-containing chemotherapy in patients with esophageal cancer // Annals of Oncology. - Vol. 31. - P. 1374.


16. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / под ред. Р.У. Хабриева. - М.: «Медицина», 2005. - 832 с.


17. Freireich E.J., Gehan E.A., Rall D.P. [et al]. Quantitative comparison of toxicity of anticancer agents in mouse, rat, hamster, dog, monkey, and man // Cancer Chemother Rep. - Vol. 50, 4. - P. 219-244.


18. Иванов И.М., Алхутова И.М., Ширяева А.И. [и др.]. Исследование показателей острой токсичности при ингаляционном введении противорвотных лекарственных средств [Электронный ресурс] // Биомедицинский журнал «Medline.ru» - 2021. - Т. 22. - С. 372-388.

Журнал основан 16 ноября 2000г.
Выдано Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций

(c) Перепечатка материалов сайта Medline.Ru возможна только с письменного разрешения редакции